有句鸡汤说：“世界上最的事是比你聪明的人还比你勤奋。”微信朋友圈很多转发。每次看到朋友转发，我都想问：“乔布斯比你聪明，你怕他比你勤奋吗？霍金比你聪明，你怕他比你勤奋吗？”但是转这句话的人太多了，我知道我问不过来。
我当然知道这句话的目的是鼓励人勤奋，不是我要较真，而是这句话包含的隐秘信息把竞争看成零和游戏，或者把别人的成功当成自己的失败，并不是健康的视角。
聪明的人比你勤奋，对你来说，是，而不是“的事”。比如，乔布斯比你勤奋，但他的勤奋用在什么方面？是用在为你服务上。正是因为他勤奋，你才有更好的手机用即便你用的不是苹果手机，你也从乔布斯推动的手机进步中受益。手机帮助你提高了效率，因而乔布斯其实在帮助你成功。所以，看到聪明的人比你勤奋，你应该高兴、欢迎。在市场经济中，聪明人其实只是你的工具。
富人并不等于聪明人。但如果缩小范围，把依靠致富的人剔除出去，则富人可以等于“穷人的工具”。
因为，在市场经济规则下，富人要想从穷人身上赚钱，必须靠帮助穷人。比如，相对马云来说，绝大部分人都是穷人，但马云是如何变富的？是因为淘宝能帮助穷人节约开店成本、购物成本。又比如专车的成功，也是因为帮助穷人节约了交通成本。在他们成功的同时，穷人其实也在变富。
反服贸的歌手陈升，当被问到“你觉得台北人需要什么？”陈升回答：“能否让我们日子过得不紧张？”“我最不喜欢的三个字就是拼经济，应该是要拼活着。”陈升就没有明白，如果希望日子过得不紧张，你自己可以不要去“拼经济”，但千万不要别人去“拼经济”。因为，别人“拼经济”，拼赚钱，拼降低价格、提高质量，实际上是在降低你的生活成本，这是帮助你“日子过得不紧张”。像陈升这类反服贸的人，人使用更便宜的服务、商品，倒是在提高穷人的生活成本，让穷人日子过得紧张。
经济学家茅于轼有句名言：“为富人说话，替穷人办事。”这句话招来很多，这些茅老的人就没有理解到，富人只是穷人的工具。为富人的说话，就是为穷人说话。
人类有一种奇异的进化特质，那就是赚钱。动物最多储存一冬的食物，但人呢？像马云这样的，哪怕他的钱已经几辈子都花不完了，他仍然对赚钱兴趣不减。而且，有些企业家本来钱够几辈子花了，但还继续冒风险投资，结果破产。并且，随着他们赚钱越来越多，他们自己花费的钱，所占比例越来越低。
我曾经举过一个例子：假定马云1年赚10亿，而你一年赚10万，收入差距是1万倍，看起来太惊人；但马云每年花1000万，你花10万，你们花费的差距却只是100倍。那么，马云其他的钱干什么去了？继续服务消费者去了。
不管是，还是控制欲，或者是其他的什么因素在企业家不断赚钱，人类的这一进化特质非常有用。它使得企业家在完全满足自己、家人、几代子孙的消费需求之后，仍然费心费力，把市场上的资源调动起来，组织庞大的社会生产，来满足无数普通人的需求，而这些企业家跟普通人非亲非故，这就是进化的奇妙安排。假定进化让人类在村长的成就面前止步，那还会有乔布斯这样的服务于全世界消费者的企业家吗？
所以，千万不要支持多征富人的税来搞福利。因为，尽管福利能增加你的名义收入，但进化赋予企业家的逐利本能被压抑，效率降低，穷人得到的商品和服务反倒会更少。
你不要与你的工具为难。
对于企业家，我的态度一向是：羡慕他们的有钱，但不羡慕他们的生活。比如王石、潘石屹这样的，我的生活趣味和他们非常不一样。但是我知道，企业家只认利润，不认趣味。所以，他们的工作也会使趣味跟他们不一样的人生活成本降低。
当然了，穷人也是富人的工具，大家是互为工具。或许工具这个词不太好听。换句话说，市场经济中，富人穷人互为合作者。但如果你有“世界上最的事是比你富裕的人还比你勤奋”这样的观念，你倒不妨把富人看成你的工具，这样会使你心态平和一些，免得你支持各种增税政策。
作者系人文经济学会特约研究员，人文经济学会独家原创文章