网站首页 > 人文经济> 文章内容

评论:自何以成为反智主义新阵地

※发布时间:2016-4-24 20:34:56   ※发布作者:小编   ※出自何处: 

  一家之言自泛滥带来的一个就是反智主义盛行,从心灵鸡汤,到把郭英森捧为“郭老”,莫不如此。

  近日,朋友圈里流传着一篇标题为《一群》的公号文章,核心意思呢,就是早在5年前,郭英森就发现了引力波;并上过某求职节目,结果被节目嘉宾冷嘲热讽,文章还称,“如果美国人没有发现引力波,恐怕这个视频将被永远遗忘……如今郭老已经60岁了!请大家务必扩散,助郭英森一雪前耻!”这样的内容,简直令人哭笑不得。

  可截止到我写稿,该公号文章已有10万+的阅读量、9万+的点赞量和一万多次打赏。我不惊诧于有自公号做出这样的内容,我惊诧的是,这样的内容竟有如此强大的力和影响力。这其实是一种并不那么的力。这恰恰说明了在一个自泛滥时代,反智主义倾向何其严重。

  不可否认,如今自泛滥带来的一个就是反智主义盛行,从心灵鸡汤,到长六个翅膀的鸡,再到把郭英森捧成“郭老”,莫不如此。在诸多文章已经指出郭英森发现引力波纯属之后,还有自发如此挺郭的文章,还有如此多的网友在转发、点赞,看后不人喷饭。

  自何以成为反智主义的新阵地?最主要的原因恐怕还是,自降低了发布门槛,必然会令化的内容大行其道。而这些劣质内容有了“公号”权威性的,并和科学素养不足而人人有手机的大众金风玉露一相逢,就制造出了一个个网络奇观。

  如果,有的自发布者出于自身的,而发了反智的内容,倒也就罢了。最值得的是,许多自以利益马首是瞻,为了赢取阅读量与广告商的青睐,什么眼球做什么,哪管什么科学、底线、伦理;而某些受众又缺乏辨别能力。从某种角度说,这样的内容生产者就是主动。

  因而,要的是,一些自为了关注度肆意夸大其词、扭曲事实,最终却借助关注度赚得盆满钵满,这事实上是反智主义的经济化发挥。和前些年有人搞“商业民族主义”一样,“商业反智主义”也同样而。

  无论是对于,还是对本身和事件当事人,反智主义都是有害的,它让一些人在蒙昧中更加蒙昧而不自知,也让一些事实在这种蒙昧中无法廓清拨正。如今,早在十余年前就已小有名气的“诺贝尔哥”,成了发现引力波的“郭老”,要缓和这种尴尬境遇,要多一些自辨和思考。还是那句老话,别让我们的脑袋沦为别人的跑马场。

  □与归(人)

  来源:新京报

  责任编辑:虞鹰

推荐:

相关阅读
  • 没有资料