陷入争议漩涡一年之后，科技大学副教授韩春雨主动撤回了关于新基因编辑技术的论文。当初刊发其论文的《自然·生物技术》3日发表说，“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是已发表科研记录完整性的最好做法。”
让事实说话，这是科学研究的基本原则。科学是老老实实的学问，来不得半点虚伪和骄傲，需要的是诚实和谦逊的态度。科学研究必须扎扎实实，分毫含糊不得。
近年来，随着科学研究日益细分，“隔行如隔山”的情况越来越多。这导致许多重大科研公布后相当一段时间里，业界既无法，也无法证伪。这样的事例在国内外科技界都不鲜见。
在这样的背景下，如果主动迎合全社会对快出、出大的迫切期待，好大喜功，人为夸大，甚至造假，那么很容易形成利益链条，错上加错，愈陷愈深。反之，因认识有限而轻易否定一个，同样会迟滞科研工作，也是百害而无一利的。
在如何正确对待科研这个问题上，我们要有“热”，更要作“冷”思考。在“一鸣惊人”之后，所在单位、主管部门是不要一拥而上，锣鼓喧天？能不能把关爱更多投到那些“十年不鸣”、默默耕耘的科学家身上？我们的科研考评机制、科研资源分配体系是不是应该及时落实要求，真正让“坐冷板凳”的人不必为出心急火燎，能够踏踏实实搞研究？
推荐：