近日，关于江西殡葬的一段视频在网络广泛，引发关注。空空的棺材在一块空地上整齐排开，数台挖掘机同时作业，棺材瞬间变成了碎木散落遍地。
6月29日，鹰潭市、宜春市、上饶市、吉安市调整为全域火葬，标志着江西全域为火葬区。为落实火化政策，各地陆续开展收缴棺材行动。对此专家表示，应避免中的推进行为。（8月1日《新京报》）
笔者一直以为，在火化与土葬之间，赋予居民一定的选择权，符合实际，天肯定塌不下来，也不会把活人挤得没地儿站。
实行火化似乎最大的理由就是减少占地。推广火化的地方，除了强制收缴砸毁棺木，甚至可以做到把埋掉的尸体扒出来去火化。结果烧掉之后，骨灰仍然要装进棺材，埋到地下，立上坟头，其实啥也没省下来，该占地还不少占地。从中也可以看出，火化的目的也就是火化，有关单位完成了指标，不受，能交掉差，便万事大吉，最后占不占地，反倒无关紧要了。
担心与活人争地盘，实在是多虑了。自有人类以来，死过的人总量肯定比活人多得多，如真能与活人争地，怕是活人早被挤出地球了。活生生的现实，比啥道理都有力。
之所以争地之说未成事实，就在于修建的坟头，无论其高矮，都不可能是永久的。以前，有句老话，富不过三代，祭不越百年。死去的人，一旦混到老祖的份上，每年清明到坟头添土的人，渐渐就没了。后代子孙不认得你，没落过你的好儿，干嘛伺候你。
如今，随着社会节奏的加快，人员流动的加剧，守着祖坟过生活的子孙基本没有了。人亡故后能享受两代香火就奢侈了，别指望百年后还有人颠颠的送纸钱。一旦没人添土，再高大的坟头，也抵不住雨冲犁挂，三五载就被夷为平地。
身后事怎样办，自古有土葬、水葬、、树葬、火葬等等，各民族的取舍差异颇大，但丧葬方式的绿色环保是潮流所趋。美国的殡葬方式主要有土葬和火葬两种，人们可选择，其平均火化率近30%。美国作家哈里斯说：“环保埋葬法代表着老式丧葬法的价值观，那就是节俭、自然而又充满了对生命的热爱，这引起了大部分美国人的共鸣。” “绿色丧葬方法最受环保主义者的，因为这种埋葬方法消耗的资源最少，产生的污染最少，更能节省土地属牛的今年多大资源。”在我国占主流的土葬，是一种环保的殡葬方式，符合世界普遍要求的潮流，应该在法律上给它让出一席之位。
火化的科学性值得重新评估。据有人推算，依据物质不灭原理，尸体火化后可生成70多公斤气体。这些气体是二氧化碳为主要成分的有害气体和可溶胶，它们排到空气中，增加了大气中的二氧化碳含量，成为气候变暖的之一。就经济账而言，火化并非节约首选，由于涉及环节过多，重重，反倒增加开支，屡屡出现 “死不起”的尴尬局面。而在一些地方，火化已经变种变味。把尸体烧到只剩一副骨架，才算恰到好处。能拿捏住火候的火化工，还要多收包包。骨架装进棺材，再走一道土葬的程序。该埋还得埋，一点都不少。
火化并非办身后事的最佳选择。人性不可无。薄棺深埋，作为回归自然的方式，符合传统文化，承载着一定的人文情怀，又不会污染，具有明显的比较优势。
死后回归土地，就如叶落归根。生于土地，还于土地，是自然生态平衡循环的内在要求。推行火葬之始，多半缘于土葬占地。其实，这个矛盾并不难解决。只要对土葬加以规范，如采用可降解的材料替代棺木，葬点选择在荒山林地，平原地区深埋在犁层以下，不准用水泥固化等，这样规范化的土葬不仅不占地，反而是对土地的。至少，无火化之害，且容易推行。
殡葬文化就不是清理垃圾那么简单。对千年流传的传统，不妨心存。棺材并不单是的居所，一旦用上挖掘机运动式地去“棺”，就值得反思了。即便与时俱进，也得让历史的巨轮慢慢转弯。你说，是不？（张全林）
本文由海南柴油发电机组 www.hnjqc.cn整理发布