顾顺章灭门案其实每个人的生命都会有终点，但我们都知道从古至今，土葬一直都是中华的优良传统，所以这种形式常有讲究的。尤其在农村地区，可以说人一旦逝去，“入土为安”的观念在他们心里根深蒂固。而放在当前，我们传承千年之久的土葬法即将被火葬给，这一点其实在许多城市当中就不难体现。当然之所以推崇火葬也是有原因的，那便是专家认为：土葬这种形式太过于浪费土地资源了，紧接着就提出关于火葬的议案。目前部分乡镇已经开始推崇火葬这一做法，哪怕是农村也不例外。
话说回来，难道对于农村来说，土葬改为火葬就真的十全十美了吗？这种新形式甚至会不会带来更大的弊端呢？于是有农民朋友就提到了这三个问题。
虽然说火葬的做法并不占用土地资源，但是火葬费用却要远远高于土葬。一般来说，农村的土葬都是由亲人找好坟地，然后挖坑填埋。其中花费大的地方也就是棺材和葬礼。而且对于农民来说，办白事的时候，来纪念的人也会交上一些帛金，这在一定程度上缓解了当事人的经济压力。可火葬就不一样了，因为火葬包括火化、储存骨灰以及其他必要程序等，那么该期间产生的大量费用，究竟是农民自己掏钱还是专家掏钱？如果说要本就不富裕的农民来掏的话，只会增加群众负担，这是许多农民朋友不乐意的。
毕竟火化时产生的浓重烟雾会有严重污染空气，可以说，现在空气的负担本身就已经很大了，再加上每年全国农村举办的白事常多的，如果一旦全面实行火葬，那么只会让空气的污染问题更加严重，再说了如今我国正在绿色发展，如此一来一边说环保，一边又制造新的污染，这岂不是自相矛盾了吗？
其实在农民思想中，他们对于逝者都讲究所谓的“落叶归根”，也就是说死后的身体安放到土中，才能算是安稳度过完整的一生。当然这其中带有一些色彩，但毕竟这种形式已经传承千年之久，也代表了对逝者的尊重。所以土葬说废就废，这是农民始终接受不了的。
另外，虽说专家是某一领域出类拔萃的人物，他们对农民朋友来说就是大人物的存在，而这种人物提出来的方案，农民自然是不敢当场否认的。但在土葬改成火葬这一问题上，当农民提出以上观点后，也的确把专家给难住了。对此你怎么看？